创始人自爆曾放弃三个nft项目，azuki陷信任危机，nft遭抛售 -pa旗舰厅官网
元宇宙资讯
原标题：《azuki陷信任危机 nft遭抛售》
5月10日，知名nft项目azuki创始人zagabond.eth发布的一篇博客引发轩然大波。
他在名为「建设者之旅」的文章中自曝曾创建cryptophunks、tendies和cryptozunks三个nft项目，但后因为种种原因放弃了这些项目，并最终创造了azuki。
zagabond.eth的本意是想介绍自己在web3连续创业的心路历程，并表达曾经的失败经历教给他宝贵的经验进而促成了azuki的成功。然而，这篇文章传播到加密社区后，引发了人们的口诛笔伐。
有人质疑zagabond.eth是骗子，认为他「背叛了社区」，参与了三个rug pulls项目。「rug pulls」是指项目方引诱早期投资者注入资金然后放弃项目的恶意行为。
受此影响，azuki nft系列的地板价由近20 eth一度跌至10eth，遭遇腰斩。截至5月10日下午4点，azuki地板价回升至15.5 eth，相较日内高点仍有超过20%的跌幅。
创始人自曝创业史反露其短后，azuki项目陷入信任危机，社区共识正在流失，这也为其未来的发展埋下了变数。
azuki 创始人自曝曾放弃三个nft项目
过去的几个月里，由10000个日本动漫画风头像组成的azuki nft项目广受欢迎，凭借原创基因和精良的制作风格，azuki系列迅速成为nft领域的蓝筹项目之一，市值跻身nft排行榜前十位，并快速扩大着自身的ip知名度。
azuki系列nft因日漫风广受市场欢迎
然而，一桩由创始人「自曝丑闻」突然发酵开来，让azuki陷入了信任危机。
5月10日，azuki的创始人zagabond.eth在社交平台发布了一篇名为「建设者之旅」的文章，他的本意是想介绍自己在web3领域连续创业的心路历程，披露了他过去三个项目的失败经历。没想到这些经历在加密社区引发轩然大波。
zagabond.eth写道，他最初做的项目是 cryptophunks，这是一个模仿 cryptopunks创造的nft合集。他自称被 cryptopunks 的才华所吸引，但不确定其母公司（larva labs）当时做出的一些决定，于是开始构建cryptophunks，来促使社区思考web3的pa旗舰厅官网的版权规则。
这篇文章显示，cryptopunks发布后，larva labs多次以侵权为由发起了删除请求，导致该系列在 opensea 上被数次下架和重新上架。「因为 cryptophunks一直是一个社区驱动的项目，所以（团队）将『缰绳』交给了社区来实现去中心化，」zagabond.eth称，自2021年7月将该项目移交给社区领导以来，团队没有再间接或直接参与该项目。
很快，zagabond.eth又开展了一个名为tendies的项目。根据介绍，这是一个独特的基于抽奖系统的「小鸡」nft 项目。不过该项目的寿命更加短暂，azuki的创始人表示，尽管尽了最大的努力，但该项目仅被铸造了15%，「它们只能带我们到此为止。」tendies被快速放弃了。
随后，zagabond.eth决定继续围绕cryptopunks概念打造项目，他又创造了cryptozunks，这是一个可定制的pfp产品，支持持有者不断在链上「回滚」以改变nft的特征。但据zagabond.eth透露，该项目的局限性很快展现，因为以太坊的gas成本扼杀了产品体验。最终，在一些团队成员离开后，cryptozunks也失败了。
zagabond.eth称，这三个失败的项目为他提供了宝贵的经验， cryptophunks教会他讲故事的魔力；tendies教会了他原创想法的重要性；cryptozunks则告诉他无论产品多么出色，都无法忽视gas费对产品体验的影响。
「如果没有我们之前项目的经验教训，azuki 就不会成为今天的样子」，zagabond.eth显然想表达上述失败经历成就了azuki的成功，但在短短一年时间内陆续放弃三个项目的经历，让他遭到了许多加密人士的指责。
有「加密侦探」之称的推特kol@zachxbt发文讽刺称，「所以web3.0就是指在不到一年的时间内抛弃三个项目吗？」
还有人给zagabond.eth扣上了「骗子」的罪名，称他背叛了社区，参与了三个rug pulls项目。「rug pulls」是指项目方引诱早期投资者注入资金然后放弃项目的恶意行为。
随着文章的发布和传播，zagabond.eth陷入一片口诛笔伐之中，azuki也被连带着卷入阴霾。
信任流失 azuki地板价一度腰斩
zagabond.eth的亲笔博客很快被azuki社区所注意，尽管这位创始人在文中一再强调azuki是团队对web3未来的愿景，但不信任的情绪已经在azuki nft持有者中滋生。
二级市场的数据体现了azuki社区的共识流失。5月10日，azuki地板价快速由近20 eth跌落，最低跌至10 eth，几近腰斩。截至当天下午4点，azuki地板价回升至15.5 eth，相较日内高点仍有超过20%的跌幅。
根据nftgo同一时间的数据，在过去的24小时里，azuki系列nft的交易量增长了1129%，其中买家有665人，卖家有726人，这导致azuki持有人数下降了1.41%。在这段时间里，该nft系列经历了近一个月以来的最多换手。
azuki系列nft持有人数减少
显然，zagabond.eth接连放弃三个项目影响了azuki持有者的信心。有人担心，在未来的某个时间点，一旦azuki无利可图，团队也很可能抛弃项目走人。
值得注意的是，azuki在官方介绍中强调了「社区第一」的价值观，其表示一切始于社区，放弃社区也就意味着azuki的失败，「社区是我们的初心，我们也必将社区永远放在首位。核心团队会给整个社区提供资源和向导。」
在质疑者看来，zagabond.eth「自曝丑闻」后，这句宣言尤为讽刺，「鉴于团队有多次背叛社区的前科，这种承诺显得一文不值。」
根据azuki官方发布的计划，其未来还打算围绕自家ip开拓线下街头服饰品牌店，举办见面会、音乐节等现场活动，并打造元宇宙游戏。但由于zagabond.eth在文章中表示「意识到讲故事的重要性」，一些社区成员也对上述计划能否落实持怀疑态度。
在加密社区的批评之下，zagabond.eth出面回应称，他此前已经为那些失败的nft系列兑现了所有承诺，「我当然希望它们成功，可惜产品与市场不匹配，但这并不意味着它们就是rug。」
这番回应并没有扭转人们对zagabond.eth的看法，围绕他和azuki的争议仍在发酵。与此同时，zagabond.eth为何出面自曝那些放弃项目的经历，也成为了人们关注的话题，毕竟，他不太可能意识不到这些文字会给azuki带来负面影响。
对此，推特kol@0xhustler爆料，有传言称coolcats nft团队要揭露azuki的创始人，所以他才被迫公开宣布这些往事。不过截至发稿，这一信息尚未被双方证实。
无论如何，zagabond.eth的自曝揭露一些nft行业的内幕。即同一个人或团队可能会发行多个nft项目，而在发布之初，这些项目往往都有伟大的宣言，但一旦项目进展不尽人意，项目方可能就会快速退出，把烂摊子甩给社区。因此，有nft玩家提醒，投资者在买入nft前应该做好调研，不应过于关注项目说了什么，而应该更关注其做了什么，切莫陷入炒作氛围。
对于azuki来说，经历了这波闹剧，社区共识不可避免地流失，这也为其未来的发展埋下了变数。
原标题：《azuki陷信任危机 nft遭抛售》
5月10日，知名nft项目azuki创始人zagabond.eth发布的一篇博客引发轩然大波。
他在名为「建设者之旅」的文章中自曝曾创建cryptophunks、tendies和cryptozunks三个nft项目，但后因为种种原因放弃了这些项目，并最终创造了azuki。
zagabond.eth的本意是想介绍自己在web3连续创业的心路历程，并表达曾经的失败经历教给他宝贵的经验进而促成了azuki的成功。然而，这篇文章传播到加密社区后，引发了人们的口诛笔伐。
有人质疑zagabond.eth是骗子，认为他「背叛了社区」，参与了三个rug pulls项目。「rug pulls」是指项目方引诱早期投资者注入资金然后放弃项目的恶意行为。
受此影响，azuki nft系列的地板价由近20 eth一度跌至10eth，遭遇腰斩。截至5月10日下午4点，azuki地板价回升至15.5 eth，相较日内高点仍有超过20%的跌幅。
创始人自曝创业史反露其短后，azuki项目陷入信任危机，社区共识正在流失，这也为其未来的发展埋下了变数。
azuki 创始人自曝曾放弃三个nft项目
过去的几个月里，由10000个日本动漫画风头像组成的azuki nft项目广受欢迎，凭借原创基因和精良的制作风格，azuki系列迅速成为nft领域的蓝筹项目之一，市值跻身nft排行榜前十位，并快速扩大着自身的ip知名度。
azuki系列nft因日漫风广受市场欢迎
然而，一桩由创始人「自曝丑闻」突然发酵开来，让azuki陷入了信任危机。
5月10日，azuki的创始人zagabond.eth在社交平台发布了一篇名为「建设者之旅」的文章，他的本意是想介绍自己在web3领域连续创业的心路历程，披露了他过去三个项目的失败经历。没想到这些经历在加密社区引发轩然大波。
zagabond.eth写道，他最初做的项目是 cryptophunks，这是一个模仿 cryptopunks创造的nft合集。他自称被 cryptopunks 的才华所吸引，但不确定其母公司（larva labs）当时做出的一些决定，于是开始构建cryptophunks，来促使社区思考web3的pa旗舰厅官网的版权规则。
这篇文章显示，cryptopunks发布后，larva labs多次以侵权为由发起了删除请求，导致该系列在 opensea 上被数次下架和重新上架。「因为 cryptophunks一直是一个社区驱动的项目，所以（团队）将『缰绳』交给了社区来实现去中心化，」zagabond.eth称，自2021年7月将该项目移交给社区领导以来，团队没有再间接或直接参与该项目。
很快，zagabond.eth又开展了一个名为tendies的项目。根据介绍，这是一个独特的基于抽奖系统的「小鸡」nft 项目。不过该项目的寿命更加短暂，azuki的创始人表示，尽管尽了最大的努力，但该项目仅被铸造了15%，「它们只能带我们到此为止。」tendies被快速放弃了。
随后，zagabond.eth决定继续围绕cryptopunks概念打造项目，他又创造了cryptozunks，这是一个可定制的pfp产品，支持持有者不断在链上「回滚」以改变nft的特征。但据zagabond.eth透露，该项目的局限性很快展现，因为以太坊的gas成本扼杀了产品体验。最终，在一些团队成员离开后，cryptozunks也失败了。
zagabond.eth称，这三个失败的项目为他提供了宝贵的经验， cryptophunks教会他讲故事的魔力；tendies教会了他原创想法的重要性；cryptozunks则告诉他无论产品多么出色，都无法忽视gas费对产品体验的影响。
「如果没有我们之前项目的经验教训，azuki 就不会成为今天的样子」，zagabond.eth显然想表达上述失败经历成就了azuki的成功，但在短短一年时间内陆续放弃三个项目的经历，让他遭到了许多加密人士的指责。
有「加密侦探」之称的推特kol@zachxbt发文讽刺称，「所以web3.0就是指在不到一年的时间内抛弃三个项目吗？」
还有人给zagabond.eth扣上了「骗子」的罪名，称他背叛了社区，参与了三个rug pulls项目。「rug pulls」是指项目方引诱早期投资者注入资金然后放弃项目的恶意行为。
随着文章的发布和传播，zagabond.eth陷入一片口诛笔伐之中，azuki也被连带着卷入阴霾。
信任流失 azuki地板价一度腰斩
zagabond.eth的亲笔博客很快被azuki社区所注意，尽管这位创始人在文中一再强调azuki是团队对web3未来的愿景，但不信任的情绪已经在azuki nft持有者中滋生。
二级市场的数据体现了azuki社区的共识流失。5月10日，azuki地板价快速由近20 eth跌落，最低跌至10 eth，几近腰斩。截至当天下午4点，azuki地板价回升至15.5 eth，相较日内高点仍有超过20%的跌幅。
根据nftgo同一时间的数据，在过去的24小时里，azuki系列nft的交易量增长了1129%，其中买家有665人，卖家有726人，这导致azuki持有人数下降了1.41%。在这段时间里，该nft系列经历了近一个月以来的最多换手。
azuki系列nft持有人数减少
显然，zagabond.eth接连放弃三个项目影响了azuki持有者的信心。有人担心，在未来的某个时间点，一旦azuki无利可图，团队也很可能抛弃项目走人。
值得注意的是，azuki在官方介绍中强调了「社区第一」的价值观，其表示一切始于社区，放弃社区也就意味着azuki的失败，「社区是我们的初心，我们也必将社区永远放在首位。核心团队会给整个社区提供资源和向导。」
在质疑者看来，zagabond.eth「自曝丑闻」后，这句宣言尤为讽刺，「鉴于团队有多次背叛社区的前科，这种承诺显得一文不值。」
根据azuki官方发布的计划，其未来还打算围绕自家ip开拓线下街头服饰品牌店，举办见面会、音乐节等现场活动，并打造元宇宙游戏。但由于zagabond.eth在文章中表示「意识到讲故事的重要性」，一些社区成员也对上述计划能否落实持怀疑态度。
在加密社区的批评之下，zagabond.eth出面回应称，他此前已经为那些失败的nft系列兑现了所有承诺，「我当然希望它们成功，可惜产品与市场不匹配，但这并不意味着它们就是rug。」
这番回应并没有扭转人们对zagabond.eth的看法，围绕他和azuki的争议仍在发酵。与此同时，zagabond.eth为何出面自曝那些放弃项目的经历，也成为了人们关注的话题，毕竟，他不太可能意识不到这些文字会给azuki带来负面影响。
对此，推特kol@0xhustler爆料，有传言称coolcats nft团队要揭露azuki的创始人，所以他才被迫公开宣布这些往事。不过截至发稿，这一信息尚未被双方证实。
无论如何，zagabond.eth的自曝揭露一些nft行业的内幕。即同一个人或团队可能会发行多个nft项目，而在发布之初，这些项目往往都有伟大的宣言，但一旦项目进展不尽人意，项目方可能就会快速退出，把烂摊子甩给社区。因此，有nft玩家提醒，投资者在买入nft前应该做好调研，不应过于关注项目说了什么，而应该更关注其做了什么，切莫陷入炒作氛围。
对于azuki来说，经历了这波闹剧，社区共识不可避免地流失，这也为其未来的发展埋下了变数。
本文链接：
转载请注明文章出处
